- 4 次围观
传统同行评审往往因难以及时找到愿意审稿的审稿人以及等待审稿报告完成而放缓。在2024年针对期刊《Biology Open》开展的一项试点中，我们表明，快速且公平（Fast & Fair）同行评审通过使用预先签约的付费审稿人和结构化的编辑时间表，能够实现快速且高质量的同行评审。在此，我们报告2025年快速且公平模式在《Biology Open》上的扩展实施情况。自2025年4月1日起，除非缺乏合适的预签约审稿人专业专长，否则该期刊的所有直接投稿均被纳入快速且公平同行评审的考虑范围。审稿人仅在按时完成审稿且审稿符合编辑部质量预期的情况下，才可按每篇稿件220英镑获得报酬。在2025年提交并进入同行评审的稿件中，快速且公平模式将附带审稿意见的首次决定时间从传统同行评审下平均37.7个工作日缩短至5.5个工作日。审稿人履约情况也有所改善。快速且公平模式下的审稿邀请比传统邀请更常被接受（67% 对 23%），未回复率更低（13% 对 39%），且在已接受邀请中审稿完成率更高（98% 对 87%）。更快的审稿并未伴随审稿质量下降。责任编辑对每份审稿报告在编辑决策中的有用性进行评分。与传统同行评审相比，快速且公平模式产生的低分报告更少。编辑行为同样未发生变化，首次决定分布和最终接收率相近（59% 对 61%）。尽管其财务可持续性仍有待在大规模实施中检验，但快速且公平模式通过以有条件报酬、预定义质量标准和严格编辑时间表取代临时性的审稿人招募，解决了传统同行评审中的一个主要瓶颈。
传统同行评审往往因难以及时找到愿意审稿的审稿人以及等待审稿报告完成而被延缓。在2024年于期刊《Biology Open》开展的一项试点研究中，我们表明，Fast & Fair同行评审通过采用预先签约的付费审稿人和结构化的编辑时间表，能够实现快速且高质量的同行评审。本文报告了Fast & Fair在《Biology Open》于2025年的扩大实施情况。自2025年4月1日起，除非缺乏合适的预先签约审稿人专业知识，否则该期刊的所有直接投稿均被纳入Fast & Fair同行评审的考虑范围。审稿人仅在按时完成审稿且审稿达到编辑质量预期的情况下，才会按每篇稿件220英镑获得报酬。在2025年提交并进入同行评审的稿件中，Fast & Fair将收到附带审稿意见的首次决定时间从传统同行评审下平均37.7个工作日缩短至5.5个工作日。审稿人履约情况也有所改善。与传统邀请相比，Fast & Fair邀请的接受率更高（67% 对 23%），无回应率更低（13% 对 39%），且在已接受邀请中完成审稿的比例更高（98% 对 87%）。更快的审稿并未伴随审稿质量下降。责任编辑根据每份审稿意见对编辑决策的助益程度为其评分。与传统同行评审相比，Fast & Fair产生的低分审稿报告更少。编辑行为同样未发生变化，首次决定类型分布和最终接收率相近（59% 对 61%）。尽管其财务可持续性仍有待在大规模实施中检验，Fast & Fair模式通过以附条件报酬、预定义质量标准和严格编辑时间表取代临时性的审稿人招募，解决了传统同行评审中的一个主要瓶颈。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.02.729548v1?rss=1
🏷️ 同行评审 学术出版 期刊编辑 有偿审稿 审稿质量 出版效率