自闭症中人际同步性的适应性增长减弱

在社会互动过程中，人们会持续调整彼此的动作与节律，这一过程被称为人际同步。人际同步有助于建立融洽关系、促进相互理解，并实现顺畅沟通。在孤独症谱系障碍（ASD）中，既往研究常报告非典型或降低的同步性，但大多数研究依赖于总体性或整场互动平均化的测量指标，因此可能无法捕捉协调随时间发展的过程。因此，目前尚不清楚孤独症中的互动差异究竟反映了同步性的普遍降低，还是人际协调时间动态的改变。 我们考察了结构化面对面交流任务中头部运动同步的时间动态，采用基于陀螺仪的追踪和时间分辨轨迹建模，比对了非孤独症二人组（两名典型发育[TD]参与者）与混合神经类型二人组（一名TD说话者与一名孤独症倾听者）的表现。以锁相值（PLV）表征的基于相位的同步性在混合神经类型二人组中总体较低。关键在于，时间分辨分析揭示了同步轨迹上显著的组间差异：非孤独症二人组在互动过程中表现出渐进式、适应性的同步增长，而混合神经类型二人组则表现出显著减弱且更为平缓的模式。这些发现表明，孤独症可能涉及社会协调时间组织方式的改变，而不仅仅是总体同步性的降低。

在人际互动过程中，人们会持续地调整彼此的动作与节律，这一过程被称为人际同步，它有助于建立融洽关系、促进相互理解并实现顺畅交流。在自闭症谱系障碍（ASD）中，既往研究常常报告非典型或减弱的同步现象，但大多数研究依赖于总体或整场平均指标，这可能会忽略协调如何随时间发展。因此，目前仍不清楚，自闭症中的互动差异究竟反映的是同步性的普遍降低，还是人际协调时间动态的改变。

我们在一项结构化的面对面交流任务中考察了头部运动同步的时间动态，采用基于陀螺仪的追踪和时间分辨轨迹建模，比对了非自闭症二人组（两名典型发育[TD]参与者）与混合神经类型二人组（一名TD说话者与一名自闭症倾听者配对）之间的差异。以相位锁定值（PLV）为指标的基于相位的同步性在混合神经类型二人组中总体较低。关键在于，时间分辨分析揭示了同步轨迹上显著的组间差异：非自闭症二人组在互动过程中表现出渐进性的、适应性的同步增长，而混合神经类型二人组则呈现出显著减弱且更为平缓的模式。这些发现表明，自闭症可能涉及社会协调时间组织方式的改变，而不只是总体同步性的降低。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.02.729457v1?rss=1

🏷️ 孤独症谱系障碍 人际同步 社会互动 时间动态 头部运动 锁相值