- 2 次围观
腹侧枕颞皮层内的区域在视觉信息的情景编码与提取过程中表现出类别选择性的 BOLD 反应。这些区域在成功编码与提取过程中如何与其他脑区相互作用,以及这些相互作用是否与记忆表现相关,仍不清楚。本研究采用心理生理交互作用(PPI)分析,考察了年轻成人和老年成人在词语—图像联结的编码与提取过程中类别选择性的功能连接。种子区域包括三个场景选择性区域——海马旁地点区、内侧地点区和枕叶地点区——以及一个物体选择性区域,即外侧枕叶复合体(LOC)。在编码阶段,相较于物体编码,场景选择性区域在场景编码期间与后部枕叶及枕颞区域表现出更强的连接;而 LOC 在物体编码期间与相似后部区域表现出范围较小的连接。在提取阶段,场景选择性区域和物体选择性区域在提取其偏好类别时,均表现出与左侧外侧前额叶皮层和顶叶皮层增强的连接。场景选择性连接的年龄差异在两个阶段均有体现。此外,来源记忆表现与场景选择性连接之间的关联仅在年轻成人中达到显著。这些发现表明,场景选择性区域和物体选择性区域在编码与提取过程中表现出趋同的功能连接模式,而对于场景而言,这种模式会随年龄而变化。
腹侧枕颞皮层内的区域在视觉信息的情景编码与提取过程中表现出类别选择性的BOLD反应。这些区域在成功编码和提取过程中如何与其他脑区相互作用,以及这些相互作用是否与记忆表现相关,仍不清楚。本研究采用心理生理交互作用(PPI)分析,考察了青年人与老年人在词语—图像联结的编码与提取过程中类别选择性的功能连接。种子区域包括三个场景选择性区域——海马旁地点区、内侧地点区和枕叶地点区——以及一个物体选择性区域,即外侧枕叶复合体(LOC)。
在编码阶段,与物体编码相比,场景编码期间场景选择性区域与后部枕叶及枕颞区域表现出更强的连接;而在物体编码期间,LOC与类似后部区域的连接则较少且范围更有限。在提取阶段,场景选择性区域和物体选择性区域在提取其偏好类别时,均表现出与左侧外侧前额叶皮层和顶叶皮层增强的连接。场景选择性连接的年龄差异在两个阶段均有体现。此外,源记忆表现与场景选择性连接之间的关联仅在青年人中达到显著水平。这些发现表明,场景选择性区域和物体选择性区域在编码与提取过程中呈现出趋同的功能连接模式,而对于场景而言,这种模式会随年龄而变化。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.29.728795v1?rss=1
🏷️ 情景记忆 功能连接 PPI分析 老化 类别选择性 fMRI
来源出处
年轻人与老年人在情景记忆编码与提取过程中类别选择性功能连接的研究
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.29.728795v1?rss=1