- 3 次围观
刺激基础与动作基础的选择是否依赖于共享的神经架构，仍然存在激烈争论。尽管宏观层面的损伤研究和功能性磁共振成像研究显示出相互矛盾的区域分离与重叠，但其底层的单神经元基础仍然未知。我们在人类腹内侧前额叶皮层（vmPFC）、前扣带皮层（ACC）、前辅助运动区（preSMA）和杏仁核中记录了单单位活动，被试执行彼此区分的动作基础和刺激基础奖励任务。在决策之前，所有区域中的神经元普遍对两种选择领域的价值进行编码。然而，选择承诺会在前额叶皮层中触发显著的领域分离。尽管ACC和vmPFC神经元能够灵活追踪被选择的动作和刺激，但在已选价值表征上表现出双重分离：ACC神经元选择性地维持动作基础的价值，而vmPFC神经元选择性地维持刺激基础的价值。相反，preSMA神经元不受任务领域影响，持续追踪被选动作的身份及其价值。这些发现揭示了前额叶网络如何从领域一般性的评估过渡到领域分离性的选择执行。
John P. O'Doherty 的 ORCID 记录
摘要 信息/历史 指标 补充材料 预览 PDF
摘要
刺激基础与动作基础的选择是否依赖于共享的神经结构，仍然是一个备受激烈争论的问题。尽管宏观层面的损伤研究和功能磁共振成像（fMRI）研究显示出相互矛盾的区域分离与重叠结果，但其潜在的单神经元基础仍不清楚。我们在人类腹内侧前额叶皮层（vmPFC）、前扣带皮层（ACC）、前辅助运动区（preSMA）和杏仁核中，记录了在不同动作基础与刺激基础奖赏任务中的单单位活动。在决策之前，所有区域的神经元均广泛编码两类选择域的价值。然而，选择承诺会在前额叶皮层中触发显著的域分离。虽然 ACC 和 vmPFC 神经元能够灵活追踪已选动作和已选刺激，但它们在已选价值表征上表现出双重分离：ACC 神经元选择性地维持动作基础价值，而 vmPFC 神经元选择性地维持刺激基础价值。相反，不受任务域影响的 preSMA 神经元会追踪已选动作的身份及其价值。这些发现揭示了前额叶网络如何从领域一般性的评估过渡到领域分离的选择执行。
利益冲突声明
已声明的资助信息
美国国立卫生研究院（NIH） MH133729 U01NS117839
美国国家科学基金会（NSF） 2318899
版权
持有人为作者/资助方，其已授权 bioRxiv 永久展示该预印本。 保留所有权利。未经许可不得转载使用。
查看讨论主题。
返回顶部 上一项 下一项
发表于 2026 年 5 月 29 日。 下载 PDF
补充材料
电子邮件
感谢您有兴趣帮助传播 bioRxiv。 您的电子邮件 *
您的姓名 *
发送至 *
可在单独的行中输入多个地址，或使用逗号分隔。
您将要通过电子邮件发送以下内容
由选择驱动的人类单神经元中动作锚定价值与刺激锚定价值的重映射
邮件主题
（您的姓名）已从 bioRxiv 向您转发了一个页面
邮件正文
（您的姓名）认为您可能会希望查看 bioRxiv 网站上的这个页面。
您的个人留言
验证码
此问题用于测试您是否为人类访客，并防止自动化垃圾信息提交。
分享
由选择驱动的人类单神经元中动作锚定价值与刺激锚定价值的重映射
Aniek Fransen， Cooper D. Grossman， Chrystal M. Reed， Jeffrey M. Chung， Adam N. Mamelak， Ueli Rutishauser， John P. O'Doherty
bioRxiv 2026.05.28.728546； doi： https://doi.org/10.64898/2026.05.28.728546
分享本文： 复制
引文工具
由选择驱动的人类单神经元中动作锚定价值与刺激锚定价值的重映射
Aniek Fransen， Cooper D. Grossman， Chrystal M. Reed， Jeffrey M. Chung， Adam N. Mamelak， Ueli Rutishauser， John P. O'Doherty
bioRxiv 2026.05.28.728546； doi： https://doi.org/10.64898/2026.05.28.728546
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.28.728546v1?rss=1
🏷️ 单神经元记录 价值表征 前额叶皮层 决策神经机制 动作选择 刺激选择