2025 04 08 HackerNews

root 提交于 周日, 04/06/2025 - 11:55

2025-04-08 Hacker News Top Stories #

  1. 最近的人工智能模型进展感觉更多的是虚假的,缺乏实际价值和安全性。
  2. macOS Sequoia 中的 rsync 命令行工具已经被替换为 openrsync,引发了对文件元数据恢复和兼容性的担忧。
  3. 创业公司不需要追求成为独角兽公司,可以通过融资少量资金来实现盈利和增长,同时保持对公司的控制权和所有权。
  4. 美国外国游客数量减少,可能是由于对游客被拘留的新闻报道引发的恐惧和不确定性。
  5. 禁止广告牌可以改善城市环境的美观和宁静度,减少视觉污染和驾驶安全隐患。
  6. 政府官员的股票交易记录应该公开透明,包括披露所有持有的股票,以防止内幕交易和利益冲突。
  7. Glamorous Toolkit 是一个可塑性开发环境,旨在使系统内部可解释,但其学习曲线陡峭,难以找到实用的代码示例和应用场景。
  8. 浏览器 MCP 可以实现自动化浏览器操作,但可能会被检测为 bot 并触发验证码,需要改进以避免被检测。
  9. 美国国家卫生研究院解雇事件因“编码错误”而引发争议,后来被叫回工作岗位,引发了对政府机构稳定性和长期雇佣的讨论。
  10. 公司的盈利模式和工程师的价值取决于他们对公司利润的贡献,工程师应该了解自己的工作价值和公司的商业模式,以避免感到沮丧和不被重视。

Recent AI model progress feels mostly like bullshit #

https://www.lesswrong.com/posts/4mvphwx5pdsZLMmpY/recent-ai-model-progress-feels-mostly-like-bullshit

最近的人工智能模型进展感觉更多的是虚假的。作者是一家公司的创始人,该公司致力于使用人工智能监控大型代码库以发现安全问题。他们使用最新的 AI 模型来创建一个工具,旨在取代人类安全测试人员的一部分工作。然而,尽管 AI 模型的性能在某些基准测试中有所提高,但在实际应用中,并没有带来显著的改进。

作者指出,目前没有公共基准测试来评估人工智能模型在安全研究方面的性能。现有的基准测试要么是问答式的,要么是给予模型一个明确的挑战描述和有限的代码访问权限。这些基准测试并不能真正评估人工智能模型在实际应用中的性能。作者认为,人工智能模型的性能提高可能是由于模型在特定基准测试中过度拟合,而不是真正的性能提高。

作者还指出,AI 实验室可能存在作弊行为,夸大模型的性能以吸引投资和人才。由于缺乏透明度和问责制,实验室可以通过各种手段来操纵基准测试结果。然而,作者也认为,并不是所有的性能提高都是由于作弊,可能有一些真正的进步。

作者最后指出,人工智能模型的性能提高可能并不像看起来那么令人印象深刻。尽管模型在某些基准测试中表现出色,但在实际应用中可能并没有带来显著的改进。这可能是由于基准测试的局限性,或者是由于模型的性能提高并不是真正的性能提高。作者呼吁人们更加关注人工智能模型的实际应用性能,而不是仅仅关注基准测试结果。


HN 热度 529 points | 评论 407 comments | 作者:paulpauper | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43603453

  • 人工智能模型的进步感觉更多的是虚假宣传,缺乏实际价值
  • 当前 AI 模型可能只是记住了过去的结果,而不是真正地解决问题
  • AI 模型在数学问题上的表现令人失望,尤其是在需要真正理解和推理的问题上
  • 教育系统需要找到方法来防止学生使用 AI 模型作弊,例如通过设计更好的考试题目
  • 可以通过要求学生提供推理和解释来使作业变得更加 AI 模型难以解决
  • 考试可以通过禁用 Wi-Fi 和手机信号来防止作弊
  • 也可以通过使用摄像头和 AI 监控系统来发现作弊行为
  • 教育系统需要适应 AI 模型的存在,提供学生使用 AI 模型的机会和指导
  • AI 模型可能会取代一些工作,但也会创造新的就业机会,例如 AI 模型管理和开发

Rsync replaced with openrsync on macOS Sequoia #

https://derflounder.wordpress.com/2025/04/06/rsync-replaced-with-openrsync-on-macos-sequoia/

macOS 系统中,rsync 命令行工具已经被替换为 openrsync。rsync 是一个用于在计算机之间传输和同步文件的工具,长期以来,它都是 macOS 中的一个重要组成部分。然而,苹果公司并没有更新 rsync 到 3.x 版本,而是继续使用 2006 年发布的 2.6.9 版本。这种情况的原因是 rsync 2.x 和 3.x 采用的开源许可协议不同,苹果公司认为自己无法遵守 rsync 3.x 的 GPLv3 许可协议。

现在,随着 macOS Sequoia 的发布,苹果公司已经用 openrsync 取代了 rsync 2.6.9。openrsync 是一个兼容 rsync 的实现,但它采用的是更为宽松的 ISC 许可协议。这意味着苹果公司可以在未来继续更新 openrsync,而不必担心许可协议的问题。

这种变化对 Mac 管理员来说很重要,因为 openrsync 只支持 rsync 命令行参数的一个子集。这意味着一些在旧版本 macOS 中工作的 rsync 功能可能在 macOS Sequoia 中不再可用。为了了解 openrsync 支持哪些功能,用户可以参考相关文档。

在 macOS Sequoia 中,openrsync 工具被链接到 /usr/bin/rsync,这意味着用户可以像以前使用 rsync 一样使用 openrsync。要查看 openrsync 的版本信息,用户可以运行 /usr/bin/rsync –version 命令。这种变化标志着 macOS 中文件传输和同步工具的一个重要更新,Mac 管理员需要了解这些变化以便更好地管理他们的系统。


HN 热度 508 points | 评论 414 comments | 作者:zdw | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43605003

  • openrsync 不能保证完全复制文件,包括元数据,作者认为它是无用的。
  • 大多数企业客户并不关心元数据的恢复,只关心数据本身。
  • 有些人认为元数据对系统的正常运行至关重要,一旦丢失可能会导致系统故障。
  • 作者认为,如果系统过于依赖文件元数据,那么系统的设计可能存在问题。
  • openrsync 的文档没有明确说明它是否支持扩展文件属性、访问控制列表和高精度时间戳等功能。
  • 有些人认为 openrsync 可能只是 rsync 的一个替代品,具有相同的功能,但文档风格不同。
  • 作者担心 openrsync 可能不支持某些功能,例如扩展文件属性、访问控制列表和高精度时间戳等。
  • 有些人认为苹果公司的这种行为可能会导致重要功能被移除。
  • Time Machine 是基于 rsync 的,openrsync 的变化可能会影响 Time Machine 的功能。

A startup doesn’t need to be a unicorn #

https://mattgiustwilliamson.substack.com/p/your-startup-doesnt-need-to-be-a

这个网页是一篇博客文章,标题为“你的创业公司不需要成为独角兽”。作者马特·威廉姆森分享了他自己创业的经历和对创业公司融资的看法。他认为,创业公司不需要追求成为独角兽公司,也不需要选择传统的风险投资(VC)融资路线或自筹资金(bootstrapping)路线。马特提出了一个“中间路径”的概念,即创业公司可以通过融资少量资金(不到 100 万美元)来实现盈利和增长,同时保持对公司的控制权和所有权。

马特认为,风险投资公司通常会鼓励创业公司不断融资和扩张,以便实现更高的回报率,但是这可能会导致创业公司过度扩张和亏损。同时,自筹资金的路线虽然可以让创业公司保持控制权,但是可能需要很长时间才能实现盈利和增长。马特的“中间路径”则提供了一个平衡的选择,创业公司可以通过少量融资来实现快速增长和盈利,同时保持对公司的控制权和所有权。

马特还分享了他自己创业的经历,他的公司 Vizzly 在被 WPP 收购之前,只融资了很少的资金,但是实现了快速增长和盈利。马特认为,这个“中间路径”是创业公司实现成功的关键,他将在未来的文章中进一步分享他的经验和见解。

文章还提到了创业公司融资的其他方面,例如如何选择投资者,如何避免过度扩张和亏损,以及如何实现盈利和增长。马特强调,创业公司需要明确自己的目标和价值观,才能选择合适的融资路线和实现成功。文章最后,马特鼓励读者订阅他的博客,以便获取更多的创业经验和见解。


HN 热度 493 points | 评论 294 comments | 作者:MattSWilliamson | 14 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43609242

  • 德国的创业模式值得学习,政府提供资金支持,创业者可以获得基本生活费和咨询费,不需要偿还。
  • 德国的创业流程过于复杂,需要大量的文书工作和审批,创业者可能需要雇佣专人处理。
  • 德国的创业环境不友好,创业者可能会因为繁琐的流程和高昂的成本而放弃创业。
  • 德国缺乏全球知名的软件公司,可能是因为创业环境和资金支持不够。
  • 其他的国家和地区的创业环境和税收制度各有不同,例如美国、加拿大、澳大利亚等国的税收制度相对简单,而印度、非洲和南美洲的税收制度则较为复杂。
  • 创业者可以选择在其他国家或地区创业,以避免德国的繁琐流程和高昂的成本。
  • 德国有一些成功的软件公司,例如 SAP、Ableton、Native Instruments、SoundCloud 和 TeamViewer 等。

Fewer Foreign Passengers Are Flying to the US #

https://jasher.substack.com/p/how-fewer-foreign-passengers-flying

这篇文章的作者 Jeff Asher 讨论了使用新的数据集来分析美国的外国游客数量减少所带来的启示,尤其是如何确保分析结果不是由于数据报告问题而产生的误导。

文章开头,作者分享了自己早晨醒来无聊时偶然发现了一篇关于美国外国游客数量大幅下降的文章。通过访问美国海关和边境保护局(CBP)的网站,他获得了一个丰富的数据集,可以用来分析美国主要国际机场的旅客流量。数据表明,在最近 30 天内,外国旅客的数量比去年下降了超过 10%。尽管这一发现引起了他的关注和讨论,但他也意识到,分析新数据时需要谨慎,以避免因数据报告延迟或错误而导致的误导。

为了验证这一趋势,作者采取了比较的方法。他分析了美国旅客的数据,假设他们的旅行行为不会发生显著变化。如果美国旅客的数量也显示出类似的下降,那么很可能是数据报告的问题。然而,他的分析显示,非美国旅客的减少与美国旅客的数量变化趋势不同,这使他对数据的准确性有了更强的信心。

在进一步验证中,作者发现 CBP 的数据更新并未显示出异常,这加强了他对非美国旅客数量下降这一趋势的信心。文章还指出,某些因素可能导致数据低估,比如来自加拿大的旅客通常在加拿大的机场通过海关。此外,关于复活节的讨论也暗示了旅客数量的季节性变化。

总的来说,作者通过对 CBP 数据的分析,展示了一个重要的趋势,并强调了在分析犯罪数据时要保持谨慎,确保发现的趋势是真实的,而不是由于数据报告问题造成的。他认为,继续关注这一趋势将是重要的,以便在未来能够更清楚地了解外国旅客流入美国的变化。


HN 热度 398 points | 评论 2 comments | 作者:apwheele | 11 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43610246

  • 美国外部对游客被拘留的新闻报道引发了人们的恐惧,许多人不愿冒险前往美国。
  • 尽管一些人来自 “高层” 国家,但依然可能面临被 ICE 拘留的风险,尤其是外貌特征不同的人。
  • 在欧洲旅行时,肤色较深或有明显特征的人可能会遭遇种族歧视和额检查,但一般不会被无理由拘留。
  • 不同国家的入境政策和执法行为存在差异,部分国家可能不需要合理的理由就能拘留嫌疑人。
  • 在某些情况下,虽然有种族歧视,但欧洲的拘留条件通常相对合理,不同于美国的无期拘留。
  • 在欧盟内,尽管有些国家种族特征进行筛查,但整体上不同肤色的人在多元化地区不会受到太多关注。
  • 欧洲的边境警察有时会针对单身男性进行额外检查,尤其是年轻男性。
  • 在美洲与欧洲之间,入境拘留和执法标准差异明显,有时会导致误解和不公正待遇。

Let’s Ban Billboards #

https://iambateman.com/articles/billboards

这个网页是一篇名为“Billboards”的文章,作者是 Stephen Bateman。文章讨论了城市环境中的广告牌问题。作者认为,城市中的大多数改进都很困难,需要数百万美元和数年的规划。但是,作者提出的改变很简单,只需要少数人决定关心这个问题。

文章提到,城市的设计审查委员会对新建筑的设计有否决权,确保城市的建筑环境是协调的、美丽的和符合既定的指导方针。然而,广告牌却可以在任何地方竖立起来,而无需经过任何审查。这些广告牌的外观和位置对城市环境的宁静度造成了重大损害。

作者认为,如果有人想在城市入口处竖立一个 48 英尺的广告牌,设计审查委员会会拒绝这个请求。然而,广告牌却被排除在设计审查之外,尽管它们是城市环境中更为显眼的部分。作者认为,禁止城市中的广告牌将使城市的公共空间更加宁静,造福大多数人,只有少数通过广告牌赚钱的土地所有者会受到影响。

作者呼吁禁止城市中的广告牌,认为这将是一个简单而有效的改变,可以改善城市环境。作者强调,城市的设计审查委员会应该对广告牌施加相同的标准,确保城市环境的美观和宁静度。


HN 热度 345 points | 评论 287 comments | 作者:iambateman | 22 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43606371

  • 许多人认为广告牌是视觉污染,应该被禁止
  • 有些人认为广告牌对驾驶安全构成威胁,尤其是那些位置不当或内容引人注意的广告牌
  • 一些地区已经禁止了广告牌,例如佛蒙特州、阿拉斯加州和夏威夷州,效果良好
  • 有人建议对广告牌进行限制,例如只允许在特定区域或内容相关的广告牌
  • 广告牌的 ROI 较低,主要是律师事务所和成人娱乐场所等高利润行业在使用
  • 有人认为广告牌是必要的商业广告手段,但应该合理布置和管理
  • 完全禁止所有广告也是一个被提出的观点
  • 有人认为广告牌的存在会影响城市的美观和环境质量
  • 限制或禁止广告牌可以改善驾驶体验和提高公共安全

Capitol Trades: Tracking Stock Market Transactions of Politicians #

https://www.capitoltrades.com/

Capitol Trades 网页是一个跟踪美国国会政治人物交易股票的平台。该平台提供了最新的交易信息,包括交易日期、股票代码、交易金额和政治人物的党派归属。同时,还有一个“Insights”板块,提供了对政治人物交易行为的分析和评论。

网页上列出了多位政治人物的交易记录,包括 Kelly Morrison、Greg Steube 和 Lloyd Doggett 等。这些记录显示了他们最近的买卖股票行为,包括交易金额和股票代码。另外,还有一个“Featured Politicians”板块,介绍了几位政治人物的交易记录和相关信息。

除了交易记录外,网页还提供了“Buzz”板块,展示了最近的市场新闻和事件。这些新闻包括香港股市的大幅下跌、科技股的波动等。同时,还有一个“Featured Issuers”板块,列出了几家公司的股票交易信息,包括 Tesla、NVIDIA 和 FedEx 等。

网页还提供了一个“States”板块,显示了各个州的政治人物交易记录和相关信息。这些信息包括交易金额、政治人物数量和交易次数等。同时,还有一个“Why Capitol Trades”板块,介绍了该平台的作用和意义。

最后,网页还提供了一个“About Us”板块,介绍了该平台的历史和使命。同时,还有一个“Disclaimer”板块,说明了该平台的使用条款和条件。总的来说,Capitol Trades 网页是一个提供美国国会政治人物交易股票信息和分析的平台,旨在帮助用户了解政治人物的交易行为和市场趋势。


HN 热度 312 points | 评论 113 comments | 作者:gscott | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43604052

  • 政府官员不应该拥有股票
  • 政府官员应该公开披露交易记录,以防止内幕交易
  • 政府官员的股票交易应该受到限制,例如设定交易窗口、预设交易计划、立即披露等
  • 政府官员的股票交易记录应该公开透明,包括披露所有持有的股票
  • 政府官员的股票交易不一定会比市场表现更好,研究表明他们的收益率与普通人一样,甚至更差
  • 政府官员的股票交易可能会受到政策的影响,导致他们的交易决策不公正
  • 政府官员应该以指数基金作为投资工具,而不是个股
  • 政府官员的股票交易应该受到监管和审查,以防止腐败和不公正行为
  • 政府官员的股票交易记录应该被公开监测和分析,以防止内幕交易和腐败行为

Glamorous Toolkit #

https://gtoolkit.com//

Glamorous Toolkit 是一个可塑性开发环境(Moldable Development Environment),旨在使系统内部可解释。它允许开发人员通过上下文微工具来构建特殊的开发体验。每个问题都可以通过特定的上下文开发体验来解释,Glamorous Toolkit 提供了构建这些体验的能力。

Glamorous Toolkit 是一个免费、开源的环境,支持 Mac、Linux 和 Windows 平台。它提供了一个单一的环境,支持多种用例,包括 API 探索、软件分析、数据探索、DevOps 调查、系统文档和系统特定编辑器。开发人员可以使用 Glamorous Toolkit 构建上下文感知的编辑体验,探索依赖关系,分析日志和系统行为,甚至创建系统特定的编辑器。

要开始使用 Glamorous Toolkit,开发人员需要下载并运行环境,然后学习如何在环境中编程。环境提供了一个交互式的探索和学习过程,开发人员可以通过实践来学习如何使用 Glamorous Toolkit。环境还提供了一个书籍,开发人员可以在其中学习更多关于 Glamorous Toolkit 的信息。

Glamorous Toolkit 支持多种语言和技术,包括 Java、C#、Ruby/Rails、Python、TypeScript、JavaScript、React 和 COBOL。它还可以与各种运行时环境一起使用,例如 GraphQL、Python、JavaScript 和 Gemstone。开发人员可以使用 Glamorous Toolkit 构建上下文微工具来分析和探索这些语言和技术。

可塑性开发(Moldable Development)是 Glamorous Toolkit 的核心概念。它是一种通过上下文微工具来编程的方法,允许开发人员构建特殊的开发体验来解决特定的问题。可塑性开发的前提是,没有单一的系统视角是正确的,系统的不同部分需要以不同的方式呈现。Glamorous Toolkit 提供了一个广泛的案例研究,展示了如何使用上下文微工具来增强编程能力。

总的来说,Glamorous Toolkit 是一个强大的开发环境,提供了一个单一的环境,支持多种用例和语言。它允许开发人员构建上下文感知的编辑体验,探索依赖关系,分析日志和系统行为,甚至创建系统特定的编辑器。通过使用 Glamorous Toolkit,开发人员可以使系统内部可解释,提高编程效率和效果。


HN 热度 283 points | 评论 103 comments | 作者:radeeyate | 23 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43606027

  • Glamorous Toolkit 的项目虽然每年都有所改进,但仍然难以理解和使用,尤其是对于初学者来说。
  • 项目的基础 Pharo 小谈语言和环境对于没有经验的人来说过于复杂和陌生。
  • 项目的社区主要在 Discord 上,导致一些人难以参与和学习。
  • 与 Python 和 JupyterLab 相比,Glamorous Toolkit 的学习曲线更陡,难以找到实用的代码示例和应用场景。
  • 项目的 UI 系统过于古老和笨拙,难以满足现代的需求和标准。
  • 项目的扩展性和灵活性虽然强大,但对于初学者来说,需要花费大量时间学习和理解其 API 和编程语言。
  • 项目的调试和检查功能非常出色,但一旦出现问题,需要大量时间和精力来解决。

Show HN: Browser MCP – Automate your browser using Cursor, Claude, VS Code #

https://browsermcp.io/

Browser MCP 是一款可以连接 AI 应用程序到浏览器的工具,允许 AI 应用程序自动执行浏览器中的任务。该工具可以帮助用户自动化重复性的网页任务,例如填写表单、数据收集和工作流自动化。

Browser MCP 的主要特点包括速度、安全性和便捷性。由于自动化过程发生在本地机器上,因此可以实现更快的性能,而无需网络延迟。同时,自动化过程也保持了用户的浏览器活动在本地设备上,不会将其发送到远程服务器。另外,Browser MCP 使用用户现有的浏览器配置文件,因此用户可以保持登录状态,并避免被检测为机器人。

要使用 Browser MCP,用户需要按照三个简单的步骤进行。首先,需要安装 Browser MCP 扩展程序到浏览器中。然后,需要设置 MCP 服务器以连接到 AI 应用程序。最后,用户可以开始创建自动化工作流,让 AI 助手处理重复性的浏览器任务。

Browser MCP 提供了一系列的浏览器工具,包括导航、后退、前进、等待、按键、截图、点击、拖拽、悬停、输入文本、选择选项和获取控制台日志等。这些工具可以帮助用户自动化各种浏览器任务,并支持多种 AI 应用程序,如 Cursor、Claude 和 Windsurf。


HN 热度 282 points | 评论 100 comments | 作者:namukang | 7 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43613194

  • 浏览器 MCP 可以实现自动化浏览器操作,但可能会被检测为 bot 并触发验证码。
  • MCP 可以让 LLM 模型调用浏览器的方法,实现更复杂的任务,但可能需要改进以避免被检测。
  • 使用 MCP 可能会导致账号被封禁,因为它模拟了人类的操作行为。
  • MCP 的速度和时延可能会影响其可用性和准确性。
  • MCP 可以实现自动化浏览器操作,但可能需要用户介入以解决验证码问题。
  • MCP 的可用性和准确性可能会受到网络环境和浏览器设置的影响。
  • MCP 可以让 LLM 模型更好地理解和交互于网页内容,但可能需要进一步改进以提高其可用性和准确性。

After ‘coding error’ triggers firings, top NIH scientists called back to work #

https://www.science.org/content/article/after-coding-error-triggers-firings-top-nih-scientists-called-back-work

美国国家卫生研究院(NIH)的一个神经科学研究所近日因“编码错误”导致十位顶级科学家被解雇,但随后这些科学家被叫回工作岗位。这些科学家都是该研究所的首席研究员,研究领域包括多发性硬化症、帕金森病和癫痫等。他们被解雇的消息曾在科学界引起震惊,因为人们原本以为所有科学家都会被豁免。

据了解,这些科学家是在收到解雇通知后被叫回工作岗位的,研究所领导表示正在努力寻找“长期解决方案”来挽留他们。然而,这些科学家并没有收到正式的复职通知,研究所的沟通主要是通过口头或短信进行的。有一位科学家表示,这让他们感到“信仰受到了考验”。

美国卫生与公众服务部(HHS)的一位发言人没有确认这些科学家的复职,但表示任何错误的解雇都是由于人事部门数据不准确所致。该发言人还表示,HHS 正在重组行政功能以提高数据完整性和协调性。

这些被解雇的科学家中包括 Richard Youle,他是一位帕金森病研究者,曾获得突破奖生命科学奖。他们的研究团队有超过 100 名科学家,如果他们真的被解雇,整个团队将面临重大的调整和损失。

NIH 内部的一份文件显示,总共有 1300 名员工被解雇或停职。许多科学家对此感到震惊和失望,因为他们原本以为科学家会被豁免。有一位科学家表示,这次事件让他们感到“非常沮丧”,并且“这对生物医学研究来说是一个沉船”。


HN 热度 277 points | 评论 280 comments | 作者:pmags | 22 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43606315

  • 政府的裁员行为是对员工生活的不人道对待,忽视了员工的稳定性和社会福利
  • 政府的效率不应该仅仅以金钱作为衡量标准,而应该考虑对整个社会的益处
  • 裁员行为会损害政府作为稳定雇主的声誉,使得吸引和留住人才变得更加困难
  • 政府机构的稳定性和长期雇佣对社会有益,因为员工可以深入了解系统和社区,获得宝贵的经验和智慧
  • 政府不应该仅仅为了节省成本而进行裁员,应该考虑长期的影响和社会后果
  • 政府机构的稳定性和福利对吸引和留住人才至关重要,尤其是与私营企业相比
  • 政府的裁员行为可能是出于破坏政府机构和削弱其功能的意图,而不是真正为了提高效率或节省成本

Knowing where your engineer salary comes from #

https://www.seangoedecke.com/where-the-money-comes-from/

这篇文章讨论了软件工程师对自己工作的认知问题。作者指出,许多工程师对自己的工作价值和公司的商业模式缺乏了解,导致他们感到沮丧和不被重视。作者认为,技术公司的主要目标是赚钱,而工程师的工作价值取决于他们对公司利润的贡献。

作者引用了 Patrick McKenzie 的一篇文章,指出公司可以分为两个部分:盈利中心和成本中心。盈利中心是公司赚钱的部分,而成本中心是其他部分。作者建议工程师应该了解公司的商业模式和盈利中心,以便更好地为公司创造价值。

文章还讨论了工程师如何将自己的工作与公司的利润联系起来。作者指出,工程师应该了解公司的业务模式和财务状况,以便更好地为公司创造价值。作者还建议工程师应该了解公司的客户和市场,以便更好地为公司创造价值。

最后,作者指出,如果工程师想要自己的工作被重视和有稳定的位置,他们需要将自己的工作与公司的利润联系起来。作者建议工程师应该努力为公司创造价值,而不是仅仅关注自己的个人满足感。作者还指出,大公司往往有更多的资源和灵活性来支持工程师的工作,但小公司可能需要更谨慎地分配资源。


HN 热度 275 points | 评论 156 comments | 作者:mooreds | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=43603646

  • 公司的管理层往往不重视工程师的贡献,认为工程师是可以替换的。
  • 管理层的非技术背景使得他们难以理解技术工作的价值和复杂性。
  • 公司的晋升机制往往不利于技术人员,技术人员难以晋升到管理层。
  • 优秀的管理者应该能够给予技术人员足够的自主权和信任,让他们能够独立完成工作。
  • 公司的成功往往取决于技术人员的贡献,但管理层往往不承认这一点。
  • 技术人员的价值不仅在于完成任务,还在于他们的专业知识和经验。
  • 公司的政治游戏和人际关系在职业发展中起着重要作用。
  • 管理层的任期和目标往往与技术人员的职业发展不一致,导致技术人员难以长期贡献于公司。

相关内容

发布日期 08/04/2020 - 01:35
发布日期 06/14/2024 - 17:47
发布日期 06/17/2022 - 10:21
发布日期 10/19/2024 - 19:37
发布日期 10/31/2021 - 01:12
发布日期 06/17/2022 - 10:21
发布日期 01/10/2022 - 19:31
发布日期 08/04/2020 - 19:02