2024-10-30 Hacker News Top Stories #
- Flock 项目旨在改进 Flutter,而不是分裂 Flutter 社区,会保持与 Flutter 的同步更新。
- 通过学习识别和书写来实现笔迹转换,能够更好地捕捉笔迹的细节和个人风格。
- GitHub 与 Google 和 Anthropic 达成协议,将其人工智能模型整合到 GitHub 的编码助手中。
- 新款 Mac Mini 性能强大,采用 M4 和 M4 Pro 芯片,设计更加紧凑,仅 5 x 5 英寸大小。
- AI 辅助编程改变了传统的开发流程,更像是与另一个人合作或指导,而不是自己动手编写代码。
- HTML 表单具有强大的验证机制,但这些机制却被严重低估和使用不足。
- 鲍尔默被低估了,他在微软的领导下取得了财务上的成功,并进行了许多深远的长期投资。
- WordPress 社区的不诚实和剥削问题导致一位开发者离开 WordPress 项目。
- 证明自己没有滥用 IP 地址的问题非常困难,因为需要证明一个否定的事情。
- 使用 8K 电视作为显示器可以提供更好的体验和效率,尤其适合编程、设计和多媒体消费。
We’re forking Flutter #
https://flutterfoundation.dev/blog/posts/we-are-forking-flutter-this-is-why/
Flutter 团队的劳动力短缺
Flutter 团队只有 50 人,负责服务 100 万开发者的需求。每个团队成员需要负责 20,000 名开发者的需求,这个比例明显不可行。虽然可以通过招聘来解决劳动力短缺的问题,但由于谷歌公司内部的原因,Flutter 团队的招聘被冻结,甚至有小规模的裁员。
有限的劳动力带来的成本
有限的劳动力导致许多问题无法及时解决,甚至可能永远不会被解决。开发者提交的 bug 报告可能需要很长时间才能被处理,甚至可能被忽略。这种情况下,开发者可能会被迫放弃使用 Flutter。
社区可以帮助解决劳动力问题
Flutter 有两个优势:开源和使用相同的编程语言。因此,经验丰富的 Flutter 开发者可以贡献代码。假设有 1,000 名开发者可以贡献代码,那么劳动力短缺的问题可以得到缓解。
为什么不直接与 Flutter 团队合作
虽然直接与 Flutter 团队合作似乎是一个好主意,但实际上并不容易。Flutter 团队的代码审查过程缓慢,沟通方式也可能不适合所有人。因此,决定分支 Flutter,创建一个新的项目 Flock。
Flock 的目标
Flock 的目标是解决 Flutter 的劳动力短缺问题,提高开发效率,改善用户体验。通过分支 Flutter,Flock 可以更快地解决问题,实现更好的开发体验。
HN 热度 803 points | 评论 677 comments | 作者:alexzeitler | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41975047
- Flock 项目旨在改进 Flutter,而不是分裂 Flutter 社区,会保持与 Flutter 的同步更新
- Flutter 是 UI 开发领域的一大进步,许多日常使用的应用都是用 Flutter 开发的,但一些长期未解决的 bug 令人沮丧
- Flock 项目需要社区的支持,希望项目能够成功并关注其进展
- 很多 Flutter 应用在 iOS 上显得不自然,不符合平台的设计规范,但对大多数用户来说这并不是问题
- 一些跨平台应用开发者希望应用在所有平台上看起来一致,即使这意味着不完全遵循每个平台的原生设计
- 导航行为和文本字段是跨平台框架中最容易出问题的部分,React Native 在导航方面尤其糟糕
- 用户更倾向于在不同设备上看到一致的 UI,而不是每个平台都有不同的设计
- 大多数人只在一个生态系统中使用设备,很少有人同时使用多个平台的设备,因此统一的 UI 设计并不常见
- Flutter 的 cupertino 风格主要用于 iOS,但在 Android 上使用会显得格格不入
- 跨平台应用框架的目标是节省开发工作量,使用不同的 widget 集合会增加大量额外的工作
- 苹果近年来在用户体验方面有所退步,即使其应用内部存在差异,但这些差异仍在 UIKit 和 SwiftUI 的限制范围内
- 很少有人真正关心平台原生控件,更多人希望应用在不同设备上表现一致,减少使用时的困扰
A return to hand-written notes by learning to read and write #
https://research.google/blog/a-return-to-hand-written-notes-by-learning-to-read-write/
本文介绍了一种新颖的方法,能够将手写笔记转换为数字格式,而无需专门的设备。这种方法通过学习识别和书写来实现笔迹转换,能够更好地捕捉笔迹的细节和个人风格。
该方法使用了现有的 OCR 模型和 ViT 编码器与 mT5 编码器-解码器的组合,能够有效地处理各种输入图像和文本。这种方法的优点在于能够更好地保留笔迹的原始风格和细节,能够更好地适应不同场景和照明条件。同时,该方法也能够更好地支持数字笔记的编辑和组织,能够更好地与其他数字内容进行集成。
总的来说,这种方法能够更好地实现手写笔记的数字化,能够更好地支持个人和组织的知识管理和协作。
HN 热度 559 points | 评论 174 comments | 作者:mfiguiere | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41976311
- 一款小型冰箱白板结合 iPhone 拍照功能,可以高效地将手写笔记转换为文本,且无需一直盯着屏幕
- 这种方法可以让伴侣随时查看清单,且更新维护无需耗电
- 用块状字母书写可以改善白板上的字迹,虽然开始时会慢一些,但很快就能适应
- 通过练习慢速书写可以提高快速书写时的字迹质量
- 一些复印机可以将复印件按正确顺序输出,但有些设计不佳的机器会反向输出
- 使用合适的工具如钢笔可以改善书写体验,但关键还是在于练习
- 对于不喜欢书写或已忘记书写技巧的人来说,购买高级书写工具可能不会带来显著改善
- 适当的工具可以促使人们改变习惯,例如使用钢笔可以强迫放慢书写速度
- 有些人通过使用钢笔改善了书写,特别是对于有书写障碍的人
- 一款具有三角握把的 LAMY Safari 钢笔通过改变握笔方式显著改善了书写质量
- 对于某些人来说,即使尝试了各种工具,书写质量仍然难以改善,需要更多专业指导
GitHub cuts AI deals with Google, Anthropic #
微软公司的 GitHub 与 Alphabet Inc. 的 Google 以及 Anthropic 达成协议,将其人工智能模型整合到 GitHub 的编码助手中。该助手被数百万软件开发者使用。最初,客户将能够使用 Google 的 Gemini 和 Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 进行聊天和提问。随后,这些模型将被整合到 GitHub Copilot 助手的主要部分,能够通过简单的提示生成代码。
GitHub 的 Copilot 助手是基于 OpenAI 的技术开发的,能够自动完成代码编写中的重复性工作。该助手的推出标志着 GitHub 在人工智能领域的又一重大进展。
该协议的签署是在 GitHub 的 Universe 大会上宣布的,大会于 10 月 30 日在旧金山举行。该协议的签署意味着 GitHub 将进一步扩大其在人工智能领域的影响力,并为软件开发者提供更多的工具和资源。
GitHub 的 Copilot 助手已经被广泛使用,能够帮助开发者提高编码效率和质量。通过整合 Google 和 Anthropic 的人工智能模型,GitHub 将能够提供更好的服务和支持,进一步推动软件开发的创新和发展。
HN 热度 552 points | 评论 359 comments | 作者:jbredeche | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41985915
- AI 辅助编程在某些情况下可以显著提高生产力,但需要开发者进行大量的代码审查和修正
- AI 生成的代码可能缺乏清晰性和意图表达,导致未来的维护和理解困难
- 使用 AI 编写代码的风险和收益取决于项目的性质和规模,个人项目或低风险项目可能更适合使用 AI
- AI 在处理一些特定任务,如格式化错误的 JSON 文档或基于文本描述生成游戏内容实现时,表现得非常有效
- AI 辅助编程改变了传统的开发流程,更像是与另一个人合作或指导,而不是自己动手编写代码
- 对于高性能要求和复杂算法的项目,AI 生成的代码可能不如人工编写的代码可靠
- 项目初期即使规模小,但随着成长,维护和未来变更的代价可能变得非常高,因此选择合适的工具和技术栈至关重要
New Mac Mini with M4 #
苹果公司发布了全新的 Mac mini,采用 M4 和 M4 Pro 芯片,设计更加紧凑,仅 5 x 5 英寸大小。M4 芯片提供了 1.8 倍的 CPU 性能和 2.2 倍的 GPU 性能,M4 Pro 芯片则提供了更高的性能和更快的数据传输速度。Mac mini 还支持 Apple Intelligence,个人智能系统,能够保护用户的隐私。苹果公司宣布 Mac mini 是其第一款碳中和产品,减少了 80% 的温室气体排放。
Mac mini 的设计更加紧凑,仅 5 x 5 英寸大小,采用了全新的散热系统,能够更好地散热。M4 芯片提供了 1.8 倍的 CPU 性能和 2.2 倍的 GPU 性能,M4 Pro 芯片则提供了更高的性能和更快的数据传输速度。Mac mini 还支持 Apple Intelligence,个人智能系统,能够保护用户的隐私。
Mac mini 的性能比同类产品更强大,能够更好地处理日常任务和创作项目。M4 芯片提供了 10 核 CPU 和 10 核 GPU,M4 Pro 芯片则提供了 14 核 CPU 和 20 核 GPU。Mac mini 还支持 Thunderbolt 5,数据传输速度可达 120 Gb/s。
苹果公司宣布 Mac mini 是其第一款碳中和产品,减少了 80% 的温室气体排放。Mac mini 的设计和生产过程都遵循了苹果公司的环境保护政策,旨在减少对环境的影响。
HN 热度 404 points | 评论 619 comments | 作者:victorbjorklund | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41984519
- 新款 Mac Mini 在教育定价下非常具有竞争力,16GB RAM 版本性价比高,适合推荐给需要入门级桌面电脑的用户
- 使用 1440p 显示器时,Apple Silicon Mac 上的显示效果较差,主要是因为缺少子像素渲染和优化高 DPI 分辨率的图形
- 4K 显示器是值得投资的,价格并不昂贵,能显著提升使用体验
- 1440p 显示器在 1x 缩放比例下看起来不错,但 UI 元素可能太小,需要 4K 显示器来获得更大的 UI 元素和清晰度
- BetterDisplay 等第三方应用可以部分解决 1440p 显示器在 Apple Silicon Mac 上的显示问题,通过添加 HiDPI 分辨率并进行降尺度
- 一些用户在使用 1440p 显示器时遇到模糊和显示不佳的问题,尤其是在 M2 Mac Mini 上,导致设备完全不可用
- 1440p 显示器在非 Apple 系统如 Windows 或 Linux 上显示效果更好
- 27 英寸 1440p 显示器在 Apple Silicon Mac 上工作良好,但现代 macOS 元素可能在低 DPI 显示器上显得模糊
- 非 Apple 显示器的 PPI 较差,即使是所谓的高 DPI 显示器也是如此
How I write code using Cursor #
https://www.arguingwithalgorithms.com/posts/cursor-review.html
本文是作者 Tom Yedwab 对 Cursor 工具的评估和使用体验。Cursor 是一款基于 Visual Studio Code(VS Code)的工具,集成了大型语言模型(LLM)功能。作者使用 Cursor 进行了几个月的开发工作,总结了自己的使用体验和心得。
Cursor 的主要功能包括:Tab 完成、内联编辑、聊天侧边栏和编写器。Tab 完成是 Cursor 的核心功能,可以自动完成代码,并提供下一步操作建议。内联编辑允许用户在代码中进行快速编辑。聊天侧边栏提供了一个更大的空间,用于进行多轮对话和代码编辑。编写器是 Cursor 的最新功能,允许用户进行大型代码重构。
作者对 Cursor 的 Tab 完成功能进行了详细的介绍,包括其工作原理和使用示例。Tab 完成可以自动完成代码,并提供下一步操作建议。作者还分享了自己使用 Tab 完成的经验,包括其优点和缺点。
内联编辑和聊天侧边栏是 Cursor 的其他两个主要功能。内联编辑允许用户在代码中进行快速编辑,而聊天侧边栏提供了一个更大的空间,用于进行多轮对话和代码编辑。作者还分享了自己使用这些功能的经验,包括其优点和缺点。
总的来说,Cursor 是一款功能强大的工具,可以帮助开发人员提高编码效率和质量。作者对 Cursor 的评估是正面的,认为它是一款值得使用的工具。
HN 热度 395 points | 评论 351 comments | 作者:tomyedwab | 20 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41979203
- AI 在解决孤立问题时非常有用,例如将 snake_case 转换为 camelCase,但这些任务本身并不复杂
- 生成样板代码虽然繁琐但并不耗时,如果某种语言或框架需要大量样板代码,那可能是该语言或框架的问题
- 对于复杂任务,如并发编程,即使 AI 能生成代码,开发者仍需花时间学习相关知识以确保代码正确性
- AI 生成测试用例可以节省大量时间,尤其是在处理繁琐的细节时,但生成的测试用例有时会失败或无法运行
- 在大型代码库中,AI 难以正确模拟依赖项或处理私有方法,导致生成的测试用例不准确
- 通过指定文件和上下文,AI 可以更好地理解项目,提高生成代码的准确性
- AI 在编写单元测试时表现较好,但在编写集成测试时效果不佳
- AI 生成的测试用例有时能发现开发者未注意到的逻辑错误
- 最近六个月 AI 工具和模型有了显著改进,错误率大幅下降,建议重新尝试
- AI 工具可以像一个聪明的新手程序员,快速完成任务,但需要开发者进行代码审查和指导
HTML Form Validation is underused #
https://expressionstatement.com/html-form-validation-is-heavily-underused
HTML 表单具有强大的验证机制,但这些机制却被严重低估和使用不足。许多人甚至对它们的功能了解不多。这是否是由于其设计上的缺陷?本文对此进行了探讨。
验证机制概述 #
HTML 提供了多种方式来添加输入约束:
- 使用特定类型属性值,如 “email”、“number” 或 “url”。
- 使用其他输入属性来创建约束,如 “pattern” 或 “maxlength”。
- 使用
setCustomValidity
DOM 方法,这种方法允许创建任意验证逻辑,处理更复杂的情况。
setCustomValidity
的使用
#
setCustomValidity
API 仅作为方法存在,而没有属性等价物,这导致了其使用时的许多不便。以下是该 API 的基本用法:
- 使用
input.setCustomValidity (" 任意文本消息 ")
可以使输入无效,并将原因显示为指定的文本。 - 通过
input.setCustomValidity ("")
可以移除自定义约束,使输入有效。
初始状态的验证 #
当输入字段在初始渲染时为空,若不进行特殊处理,提交表单时可能会出现意外行为。通过在组件挂载时执行一些代码,可以确保初始状态的有效性。然而,这种处理方式往往导致代码冗长和重复,使得维护变得更加困难。
验证逻辑的重复 #
在验证逻辑中,输入变化时和组件初始渲染时都需要重复编写相似的代码,这导致了代码不够整洁,并增加了出错的可能性。
理想的解决方案 #
提出了一种理想的解决方案,使用自定义属性来设置有效性。例如,使用 可以在声明式框架中轻松定义输入验证。这将使验证逻辑更简洁且更易于维护。
复杂验证案例 #
在实际应用中,验证逻辑常常比简单的输入检查更复杂。例如,对于用户名输入,需要检查用户名是否已被占用。这涉及异步调用和状态管理。在本文中,使用了 react-query
来管理异步请求状态,并通过自定义的 组件实现动态验证。
依赖输入字段的验证 #
此外,还可以处理输入字段之间的依赖关系,例如要求重复输入密码。通过动态设置 customValidity
属性,可以确保两个密码输入匹配。
总结 #
本文展示了 setCustomValidity
如何满足各种验证需求,强调了良好的 API 设计的重要性。希望这种理想的验证机制能够在未来的 HTML 规范中得到实现,以提升 Web 表单的用户体验。
HN 热度 359 points | 评论 301 comments | 作者:stereoabuse | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41976529
- 当前浏览器不支持自定义 HTML 验证消息的样式,这与项目美学冲突
- 通过读取输入字段的原生“有效性”状态,可以自定义渲染验证消息,但订阅这些状态的变化较为复杂
- 可用性比品牌更重要,但设计师有时更注重品牌表达
- 一些设计师在实际工作中忽视了可用性,特别是对于残疾用户的界面设计
- 设计师应关注所有设备的兼容性,而不仅仅是他们认为最好的设备
- 许多设计师声称关心无障碍,但在实际设计中却做出许多不可用的决定
- 无障碍设计是法律要求,不应被视为次要
- 一致性是可用性的一部分,自定义样式有助于提高用户体验
- 浏览器提供的验证消息本身可能不够可用,需要合理的样式调整
- 每个网站自行设计验证消息导致了网络上的核心可用性问题
Steve Ballmer was an underrated CEO #
这篇文章讨论了史蒂夫・鲍尔默(Steve Ballmer)作为微软(Microsoft)首席执行官的表现,认为他在公司成功中被低估了。许多人认为在鲍尔默的领导下,微软处于衰退状态,直到萨提亚・纳德拉(Satya Nadella)接任并拯救了公司。然而,作者认为这种观点忽略了鲍尔默的贡献。
文章指出,在鲍尔默的领导下,微软的财务表现非常出色,营收和利润都在增长。此外,鲍尔默还进行了许多深远的长期投资,为微软未来的成功奠定了基础。这些投资在当时并不被看好,但从现在来看,这些决定被证明是正确的。鲍尔默还通过消除公司内部的政治障碍,为他的继任者创造了成功的机会。
文章接着讨论了对鲍尔默的批评,指出他常常被视为不懂技术的销售经理,并且在某些技术决策上受到指责。例如,在 2012 年鲍尔默决定将斯基普(Sinofsky)赶走时,许多技术社区的评论都对他进行了严厉的批评。
尽管有这些批评,鲍尔默任内发生了许多重要的积极事件,包括:
- **2009 年 **:推出 Bing 搜索引擎,尽管初期被视为失败,但 Bing 在 2015 年时已实现了 10 亿美元的利润,并在 2024 财年的收入达到 126 亿美元。
- **2010 年 **:推出 Azure 云计算平台,微软在云基础设施方面与亚马逊和谷歌处于领先地位。
- **2010 年 **:发布 Office 365,将微软的企业软件从盒装软件转向基于订阅的在线服务。
尽管鲍尔默的任期内也有一些失败,比如未能成功进入移动市场以及 HoloLens 等产品未能取得预期成果,但整体来看,微软在他任期内的业绩是相当优秀的。他的领导下,微软的营收从 140 亿美元或 220 亿美元增长到 830 亿美元,盈利能力也在他离任时达到了 270 亿美元。
文章强调,鲍尔默的成功和失败并不应简单地被看作对其管理能力的评价,实际上,一个成功的大公司需要承担一定的风险并进行多元化投资。总体而言,鲍尔默为微软打下了坚实的基础,使其在纳德拉的领导下得以继续成功。
HN 热度 339 points | 评论 645 comments | 作者:greggyb | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41976754
- 文章没有理解鲍尔默领导下的根本问题,纳德拉改变了微软过于依赖 Windows 的局面
- 纳德拉上任初期延续了鲍尔默对开发者的重视,但微软现在似乎全面转向了大型语言模型(LLM)
- LLM 热潮与互联网泡沫类似,存在大量过度炒作,最终可能会像互联网泡沫一样破裂
- LLM 的经济效益不如互联网或智能手机应用商店,这可能是 AI 的一个根本限制
- iPhone 的杀手级应用是打电话,而 LLM 目前还没有明确的杀手级应用
- LLM 更像是 Macintosh 时刻,是一种通用技术,但其最革命性的用途尚未明确
- iPhone 的杀手级应用不仅仅是打电话,还包括触摸屏、Safari 浏览器和其他第一方应用的整合
- 对于开发者,LLM 的杀手级应用已经出现,如聊天机器人和代码助手,这些应用显著提高了生产力和信息获取的便利性
How to get the whole planet to send abuse complaints to your best friends #
https://delroth.net/posts/spoofed-mass-scan-abuse/
网页主体内容是关于作者收到一个滥用报告的经历。滥用报告来自于作者的服务器提供商,指出作者的服务器正在发送大量的 SSH 连接到互联网上其他的服务器。作者最初以为自己的服务器可能被黑客入侵了,但是经过调查,发现并没有任何异常的行为。
作者随后发现,自己的服务器实际上是被其他人使用源 IP 欺骗技术发送的 TCP 重置包(RST 包)所困扰。这些 RST 包使得其他服务器误以为作者的服务器正在尝试连接它们。作者怀疑,这可能是某人在进行 idle 扫描(一种老式的端口扫描技术),但是这种技术在现代网络中已经不再有效。
作者认为,这可能是某人在进行滥用行为,使用作者的源 IP 地址发送 RST 包,导致其他服务器发送滥用报告。作者希望滥用者能够意识到自己的行为是无效的,并停止这种行为,以免作者的服务器被封禁。
HN 热度 336 points | 评论 68 comments | 作者:scd31 | 12 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41982698
- 证明自己没有滥用 IP 地址的问题非常困难,因为需要证明一个否定的事情
- 提供真实世界的证明,如第三方的信任证明或身份证据,有助于解决滥用报告问题
- 服务商应能通过日志验证用户是否发送了特定的网络流量
- 网络服务层面的匿名性从未得到保证,如果不能建立信任,可能会被切断访问
- 互联网存在很多可以被滥用的问题,如伪造源 IP 地址、MAC 地址、电子邮件地址等
- 中国提出的互联网协议改革可能有一定道理
- 互联网的容忍度使得它具有高度的实用性和可靠性,但不应停止改进
- 邮件服务器应检查发件人是否有权使用某个电子邮件地址
- 伪造源 IP 地址的问题很常见,需要更严格的防火墙规则来应对
- 互联网的灵活性和实用性部分来自于对小问题的容忍,追求完美可能会导致更大的错误
So long WordPress #
https://chriswiegman.com/2024/10/so-long-wordpress/
作者 Chris Wiegman 宣布离开 WordPress 项目,结束了 14 年的贡献。作者表示,自己曾经是 WordPress 的忠实粉丝,但随着时间的推移,发现 WordPress 社区存在着许多问题,包括不诚实、剥削和滥用权力。
作者指出,自己曾经尝试通过贡献代码、组织 meetup 和 WordCamp、开发插件等方式来帮助 WordPress 社区,但最终发现自己的努力被忽视和打压。作者还提到,自己曾经加入过 WP Engine 公司,因为该公司是 WordPress 生态系统中唯一一家不以剥削和滥用权力为手段的公司。
但是,最近的事件使得作者无法继续留在 WordPress 社区。作者指出,Matt Mullenweg 的行为是最后的稻草,自己无法再继续支持一个不诚实和剥削的社区。作者宣布,自己将不再贡献代码、组织 meetup 和 WordCamp、开发插件等,直到 WordPress 项目有了真正的治理结构和领导。
作者还对仍然留在 WordPress 社区的朋友们表示感谢和支持,希望他们能够继续做出贡献,但也要注意到自己的行为可能会导致他人受到伤害。
HN 热度 323 points | 评论 206 comments | 作者:ValentineC | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41974637
- 有人认为 WP Engine 的使用不应被视为与 WordPress 有“关联”
- 评论者担心 WordPress 社区的这种行为可能导致用户流失,最终被替代
- 有人认为这个条款是故意模糊的,目的是让用户感到不安
- 有人认为这个条款过于荒谬,建议直接忽略并继续使用
- 有人担心违反合同可能会导致法律问题,即使最终能胜诉
- 有人指出公司有权禁止特定人群使用其服务,但这种做法可能引发用户不满
- 有人提到 Matt Mullenweg 对“关联”的解释含糊不清,导致用户困惑
- 有人认为这种做法缺乏明确的商业理由,显得过于反竞争
- 有人认为即使合同无效,只要能登录就不是未经授权的访问
- 有人认为民事违约仍然属于非法行为,但没有刑事处罚
- 有人建议 Matt 应该在提出要求前明确自己的意图,而不是使用模糊语言
Using an 8K TV as a Monitor #
https://daniel.lawrence.lu/blog/y2023m12d15/
使用 8K 电视作为显示器的优点
将 8K 电视作为显示器的使用指南
如果您的工作主要是编程、文字处理等生产性工作,可以考虑购买一台 8K 电视,而不是多个显示器的设置。8K 电视在图像质量、分辨率和多功能性方面优于多个 4K 显示器,且尺寸大致相同。此外,8K 显示器还适合以 4K 120 Hz 进行游戏或全屏媒体播放,这是多个小型显示器无法实现的。
-
** 使用 8K 显示器的优点 **
- ** 编程、文字处理等 **:许多程序员使用多显示器设置,多个 4K 显示器之间的边框和间隙会造成干扰,而使用单一 8K 显示器则没有此问题。8K 显示器的文本渲染质量远超单个 4K 显示器,并且可与多个小型 4K 显示器的效果相当。
- ** 照片和视频编辑 **:高分辨率显示器可以更清晰地展示细节,使得编辑工作更加高效。尽管可能需要进行色彩校准,但 8K 电视通常支持 D65-P3 色域,适合此类工作。
- **CAD 工作 **:高分辨率显示器可以更清晰地呈现细节,尤其是对于需要同时查看多个视口的工作。
- ** 游戏 / 媒体 **:大多数 8K 电视支持以 4K 120 Hz 运行,输入延迟低,适合游戏和观影体验。
- ** 成本 **:目前 65 英寸的 8K 电视价格大约在 1500 至 2000 美元,价格与购买多个 4K 显示器相当,但一台设备可以满足多种用途。
- ** 连接性 **:使用 HDMI 2.1 可以支持 8K 60 Hz 输出,适合当前大多数显卡。
-
** 潜在缺陷和注意事项 **
- ** 桌子和安装 **:大屏幕需要相对较深的桌子或墙壁安装,普通桌子可能不够深。
- ** 图像质量问题 **:包括不均匀性和棋盘效应。某些型号可能在未启用 VRR 的情况下显示棋盘效应。
- ** 软件问题 **:包括与 Linux 驱动的兼容性问题、需要在电视菜单中启用增强 HDMI 等。
- ** 显示类型 **:8K 电视主要有全阵列背光的 IPS 或 VA 面板,但 OLED 显示器价格昂贵且存在烧屏风险。
-
** 推荐设备 **
- 市场上 8K 显示器的选择有限,主要品牌包括三星、LG、索尼等。尽管有些型号已停产,但仍可找到合适的选择。
-
** 常见问题解答 **
- 8K 电视尺寸是否过大?实际上,宽度和像素密度与两台 32 英寸显示器相同。
对于编程、设计和多媒体消费,使用 8K 电视作为显示器可以提供更好的体验和效率。在进行购买时需要考虑到安装和空间等因素,确保选择合适的产品。
HN 热度 262 points | 评论 294 comments | 作者:ingve | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=41986048
- 8K 电视作为显示器使用时,CPU 功耗并不像电视模式下那么高,实际功耗可能在 100-200W 左右
- 8K 电视在欧洲并非完全被禁止,而是需要默认设置满足能效标准,用户可以自行调整亮度
- 8K 电视的功耗增加并不足以抵消过去 20 年全球变暖的进展,即使全球都换上 8K 电视
- 使用 8K 显示器与开车上班相比,前者在能效上可能更好,具体取决于使用时间和设备功耗
- 能源使用总是涉及生产力和享受的权衡,不应简单地认为使用现有设备就是最好的选择
- 对于编程和数据可视化,大尺寸高分辨率显示器非常有用,但需注意设备的长期支持和可靠性问题